訪問、ありがとうございます。「スピリット・オブ・ジャパン、日本精神」は、下記のとおり移転をしました。
宜しく、お願い申し上げます。
１、 改正限界超越による無効
２、 陸戦ノ法規慣例ニ関スル条約の違反
３、 軍事占領下における帝国憲法改正の無効性
４、 帝国憲法第七十五条違反
５、 憲法改正義務の不存在
６、 法的連続性の保障声明違反
７、 根本規範堅持の宣明
８、 憲法改正発議権の侵害
９、 詔勅違反
10、改正条項の不明確性
11、憲法としての妥当性及び実効性の不存在
12、政治的意志形成の瑕疵
13、帝国議会審議手続の重大な瑕疵
現国会議員の地位が「ＧＨＱ占領講和規範・日本国憲法」に基づくということは、すなわち、帝国憲法に対しても合憲ということある。何故ぜならば、「ＧＨＱ占領講和規範・日本国憲法」は帝国憲法に基づく講和条約だからである。
斯くの如き発想で、もともと、我々国民は帝国憲法体制内に身を置いているということを自覚し自白・確認決議しようというのが「新無効論」の主旨だ。
「ＧＨＱ占領講和規範・日本国憲法」が憲法ではなく（憲法として無効）講和条約である（講和条約として有効）と事実確認・普通決議しても現行法秩序に混乱は起こりようがない。
何故ならば、ＧＨＱ占領講和規範・日本国憲法体制は、帝国憲法体制に内包されているからである。
今日まで、我々国民は「ＧＨＱ占領講和規範・日本国憲法」が最高法規だと信じてきたのであるが、実は、明治維新の「将軍様の上に天皇様がいらっしゃった」と同じく「ＧＨＱ占領講和規範・日本国憲法様の上に帝国憲法様がいらっしゃった」という事実を自覚し公認・国会決議する手続論と国法理論が「新無効論」である。
このように、「新無効論」は他の無効論と比べると著しく現況の法律体系の把握のしかた、現時点の世界観に差がある。「新無効論」は、この法体系の現況把握と是正方法を根拠を持って説明する理論である。
▽帝国憲法＞ＧＨＱ占領講和規範・日本国憲法、講和条約＞法律＞命令
One of the foundations of the massacre myth is based on the book which is called "What War Means", edited by Harold Timperley. But he was an advisor to the Chinese Nationalist government’s Ministry of Information.
The section was propaganda section which was established by KMT (Kuomintang, Chiang Kai-shek) in China during the War. Timperley was paid by the propaganda section for writing the book.
南京大虐殺に関する一つの作り話として「戦争とは何か」という本が挙げられる。これはハロルドティンパーリが虐殺の事実を書いたものであるが、じつは彼は中国政府情報局のアドバイザーであった。
このプロパガンダ局は、当の戦争中に蒋介石率いる中国国民党によって設立されたもので、ティンパーリはそこからお金をもらってこの本を書いたのである。
Timperley was paid by the Ministry of Information in China for writing the book "What War Means". The book was written about the Japanese atrocity. Zeng Xubai, then chief of the international propaganda division, said in his autobiography (vol. I, p. 201) that the central propaganda bureau funded the publication of Timperly’s What War Means and Lewis S. C. Smythe’s War Damages in the Nanking Area. Both of these books must have Chinese propaganda books.
ティンパーリは中国情報局（プロパガンダ局）からお金をもらって「戦争とは何か」という本を書き、日本軍の蛮行を知らしめた。曹虚白というプロパガンダ局のチーフの自叙伝第一版、２０１ページにしっかりそう書かれている。
この本、「戦争とは何か」だけではなく、同じく南京安全避難区のメンバーであるルイス・スマイスもお金をもらって「Ｗａｒ・Ｄａｍａｇｅｓ」というプロパガンダ本を出しているのである。この２冊の本は中国の出したプロパガンダ本である。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
１９４９年、建国と同時に 東トルキスタン侵略、占領（ウイグル大虐殺）、民族浄化継続中
１９５０年、大躍進、文化大革命３０００万人・大虐殺開始 、南モンゴル（内モンゴル）民族浄化開始継続中
１９５０年、朝鮮戦争参戦
１９５１年、チベット侵略、占領（チベット大虐殺）、民族浄化継続中
１９５９年、インド侵略（中印戦争）アクサイチン地方を占領
１９６４年 ～１９６６年、東トルキスタン（ウイグル）のロプノル核実験場にて、４６回にわたるメガトン級を含めた地上核実験、住人被爆、周辺核汚染
１９６９年、珍宝島領有権問題でソ連と武力衝突
１９７３年、中国軍艦が佐渡島に接近、ミサイル試射
１９７４年、ベトナム、パラセル諸島（西沙諸島）を軍事侵略、占領
１９７６年、カンボジア、クメール・ルージュによる大虐殺を強力支援
１９７９年、ベトナム侵略（中越戦争）、中国が懲罰戦争と表明
１９８８年、スプラトリー諸島（南沙諸島）を軍事侵略、占領
１９８９年、天安門事件、市民虐殺
１９９２年、南沙諸島と西沙諸島の全てが中国領土と宣言
１９９５年、フィリピンのミスチーフ環礁を軍事侵略、占領
１９９６年、台湾総統選挙恫喝、台湾沖にミサイル攻撃
１９９７年、フィリピンのスカーボロ環礁の領有を宣言
１９９７年、日本の尖閣諸島の領有を宣言
２００３年、スーダンのダルフール大虐殺を強力支援
２００５年、日本ＥＥＺ内のガス資源を盗掘
２００８年、北京五輪聖火リレー時、チベット人蜂起に対する虐殺弾圧、アジア各国在住中国人大動員乱暴狼藉（長野、ソウル他）
２００９年、東トルキスタンでウイグル人蜂起を虐殺弾圧、継続中
２０１０年、９月７日、尖閣諸島・魚釣島、支那工作船領海侵犯事件
２０１０年、１０月２１日、尖閣諸島・魚釣島、支那工作船領海侵犯事件の主犯格、福建省泉州市から「道徳模範」として表彰される
現在、非漢族に対する大虐殺、婦女子を強制連行・中絶・不妊手術等々、民族浄化を継続中。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
▽参考映像▽
外交官として、また政治家として世界を渡り歩いた平泉渉が幼少期からの体験も交え、その透徹された目を通じて日本と世界の環境をどう捉えているか、世界のダイナミズムを語る前例のない番組。古い歴史に関わる話や、現代のダイナミックな国際政治についても語る。
After the battle, many Nanking citizens, who had abhorred bad deeds done by the Chinese military in the city, welcomed the Japanese military. This is a photo of Japanese soldiers and the Nanking citizens wearing armbands of the flag of Japan and giving cheers, on the day of the Japanese military's ceremonial entry into Nanking.
南京での戦闘終結後、南京市内で中国軍からひどい目に遭わされていた中国人達は、南京
沖縄を支那の侵略から守りましょう。尖閣諸島は古来から琉球の領土です。
Let's defend Okinawa against the Chinese Invasions. Senkaku Islands are Ryukyu domains from the ancient times.
▽尖閣諸島の領有権についての基本見解▽
尖閣諸島は、１８８５年以降政府が沖縄県当局を通ずる等の方法により再三にわたり現地
同諸島は爾来歴史的に一貫してわが国の領土たる南西諸島の一部を構成しており、１８９５年５月発効の下関条約第２条に基づきわが国が清国より割譲を受けた台湾及び澎湖諸島
従って、サン・フランシスコ平和条約においても、尖閣諸島は、同条約第2条に基づきわ
尚、中国が尖閣諸島を台湾の一部と考えていなかったことは、サン・フランシスコ平和
また、従来中華人民共和国政府及び台湾当局がいわゆる歴史的、地理的ないし地質的根拠
The Basic View on the Sovereignty over the Senkaku Islands
From
1885 on, surveys of the Senkaku Islands had been thoroughly made by the
Government of Japan through the agencies of Okinawa Prefecture and by
way of other methods.
Through these surveys, it was confirmed that the
Senkaku Islands had been uninhabited and showed no trace of having been
under the control of China. Based on this confirmation, the Government
of Japan made a Cabinet Decision on 14 January 1895 to erect a marker on
the Islands to formally incorporate the Senkaku Islands into the
territory of Japan.
Since then, the Senkaku Islands have
continuously remained as an integral part of the Nansei Shoto Islands
which are the territory of Japan.
These islands were neither part of
Taiwan nor part of the Pescadores Islands which were ceded to Japan from
the Qing Dynasty of China in accordance with Article II of the Treaty
of Shimonoseki which came into effect in May of 1895.
Accordingly,
the Senkaku Islands are not included in the territory which Japan
renounced under Article II of the San Francisco Peace Treaty.
The Senkaku Islands have been placed under the administration of the United States of America as part of the Nansei Shoto Islands, in accordance with Article III of the said treaty, and are included in the area, the administrative rights over which were reverted to Japan in accordance with the Agreement Between Japan and the United States of America Concerning the Ryukyu Islands and the Daito Islands signed on 17 June 1971.
The facts outlined herein clearly indicate the status of the
Senkaku Islands being part of the territory of Japan.
The fact
that China expressed no objection to the status of the Islands being
under the administration of the United States under Article III of the
San Francisco Peace Treaty clearly indicates that China did not consider
the Senkaku Islands as part of Taiwan.
It was not until the latter half
of 1970, when the question of the development of petroleum resources on
the continental shelf of the East China Sea came to the surface, that
the Government of China and Taiwan authorities began to raise questions
regarding the Senkaku Islands.
Furthermore, none of the points
raised by the Government of China as "historic, geographic or
geological" evidence provide valid grounds, in light of international
law, to support China's arguments regarding the Senkaku Islands.
尖閣諸島は日本固有の領土である。この島の領有権を主張すること自体意味不明。
Senkaku Islands are territories peculiar to Japan.
That a Chinese insists on the dominium of this island is incomprehensible.
The Basic View on the Sovereignty over the Senkaku Islands
From
1885 on, surveys of the Senkaku Islands had been thoroughly made by the
Government of Japan through the agencies of Okinawa Prefecture and by
way of other methods.
Through these surveys, it was confirmed that the
Senkaku Islands had been uninhabited and showed no trace of having been
under the control of China. Based on this confirmation, the Government
of Japan made a Cabinet Decision on 14 January 1895 to erect a marker on
the Islands to formally incorporate the Senkaku Islands into the
territory of Japan.
Since then, the Senkaku Islands have
continuously remained as an integral part of the Nansei Shoto Islands
which are the territory of Japan.
These islands were neither part of
Taiwan nor part of the Pescadores Islands which were ceded to Japan from
the Qing Dynasty of China in accordance with Article II of the Treaty
of Shimonoseki which came into effect in May of 1895.
Accordingly,
the Senkaku Islands are not included in the territory which Japan
renounced under Article II of the San Francisco Peace Treaty. The
Senkaku Islands have been placed under the administration of the United
States of America as part of the Nansei Shoto Islands, in accordance
with Article III of the said treaty, and are included in the area, the
administrative rights over which were reverted to Japan in accordance
with the Agreement Between Japan and the United States of America
Concerning the Ryukyu Islands and the Daito Islands signed on 17 June
1971.
The facts outlined herein clearly indicate the status of the
Senkaku Islands being part of the territory of Japan.
The fact
that China expressed no objection to the status of the Islands being
under the administration of the United States under Article III of the
San Francisco Peace Treaty clearly indicates that China did not consider
the Senkaku Islands as part of Taiwan. It was not until the latter half
of 1970, when the question of the development of petroleum resources on
the continental shelf of the East China Sea came to the surface, that
the Government of China and Taiwan authorities began to raise questions
regarding the Senkaku Islands.
Furthermore, none of the points
raised by the Government of China as "historic, geographic or
geological" evidence provide valid grounds, in light of international
law, to support China's arguments regarding the Senkaku Islands.
１７日朝、茨城県のＪＲ取手駅前で起きた通り魔事件。逮捕された男は動機や背景など供述しているのか。
逮捕された斎藤勇太容疑者（２７）は、右手に切り傷を負っていたため、逮捕後、病院で手当てを受けました。現在は取り調べに淡々と応じながらも、反省の言葉は口にしていない。
斎藤容疑者は動機について、「自分の人生を終わりにしたかった」などと供述、また、「不特定多数の人を切りつけたのは間違いない」とも供述していますが、警察へのその後の取材で「殺すつもりはなかった」と殺意を否認している。所持品からは、犯行に使われた包丁以外に、果物ナイフも。
◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
斎藤勇太は、日本人か？
中国人の半分は貧困層で、中国はなんの医療保障も教育もないので病気になっても医者にかかることもできず、エイズのこともほとんどの人が知らない。
そういう貧困層が身売りや売春などして伝染病がどんどん蔓延、そして精神病も多い。突然刃物を振り回して殺人するような精神の病んだ者が多い。
日本が中国人を入国規制緩和し大量に流れ込んででいるので日本にもそういう病が広がる恐れがありとても危険だ。
自信のない人、付和雷同の人、日和見主義の人。こうした人は何かというと徒党を組みたがる。
ところが、自信のある人、信念の固い人、周囲に媚び諂わない人は、譬え一人になろうとも、無闇に徒党は組まない。
世によく「悪党」という言うが、不思議と悪は徒党を組みにたがる。互いに近づき増殖していく特性があるようだ。
善人は、恥も外聞もなく周囲の人に頼ることはしない。善人であれば善人であるほど自分の実績を人に吹聴するようなこともしない。
「善党」と言う言葉は辞書にない。何故なのか？考えてみたい。
